.github/workflows | Loading last commit info... | |
data | ||
src | ||
testcases | ||
.clang-format | ||
.gitignore | ||
CMakeLists.txt | ||
README.md | ||
design.png |
思路简介
文字描述
整个ICPC-Management-System服务端存放在命名空间ICPCManager里,其中命名空间ICPCManager::API里面有直接给main函数调用的接口,由API里的函数调用ICPCManager::BackEnd里的函数执行具体操作。
拆分成ICPCManager::API和ICPCManager::BackEnd的原因有两个:第一个是解析输入命令和校验命令合法性的操作可以在ICPCManager::API里面完成,ICPCManager::BackEnd的函数可以直接从函数参数列表获取数据;第二个是有些对外接口可以拆分成可复用的子命令(虽然在这次大作业中并没有体现,在接口层面就拆分成子命令在编写复杂度上没有明显优势)或不需要执行很多操作(如结束比赛),这样可以降低编写复杂度。
在具体的数据维护方面,后台数据(无视是否封榜)的更新较为简单;而与榜单相关的数据则维护哪些数据可以进入榜单、哪些数据可以进入榜单但尚未进入榜单,并注意一些关键细节(如比较器依赖的那些数据的更新要与平衡树的更新实时同步)即可。
在性能优化方面,首先完成一些较为明显的优化,如刷新榜单时不完全重构,只更新变化了的数据。然后利用代码性能分析工具gprof寻找占用过多时间的函数,并逐步优化细节。(特别鸣谢:感谢Dark教授传授的卡常技巧)
简图
测试数据与调试经历
主要经历了两次重大bug,第一次是在刚开始编写时,出现不明错误,通过抛出异常等方法逐步排查最终发现是解析命令字符串时出错。第二次是在编写中期,排名维护反复出bug,用下发的测试数据分析,发现bug出在需要依次比较两个得分、罚时均相同的队伍的通过时间序列时,由于下发测试数据过大不便调试,因此我针对性地设计了一组测试数据testcases/1.in
,并借助它修复了这个bug。在性能优化阶段,在重构刷新榜单函数使得它支持精确更新后,排名维护再次出bug,我同样借助testcases/1.in
修复了bug。
复杂度分析报告
添加队伍
O(1),观察代码,AddTeam函数只初始化了后台数据(用随机访问数组存储),因此O(1)
提交题目
O(1),观察代码,AddTeam函数只更新了后台数据并往暂存区简单地打tag,因此O(1)
刷新榜单
O(n log n),观察代码,在刷新榜单函数中最多有N个队伍被更新,每次更新进行常数次查询、插入(O(log n)),因此O(n log n)
滚榜
O(n log n),观察代码,滚榜函数一头一尾各调用一次刷新榜单操作,其中第一次同上述分析O(n log n),第二次只遍历,均摊O(n)。滚榜自身,scroll_cursor保证了每个队伍的每道题最多被处理一次、最外层大循环最多进行N*26次,每次大循环进行常数次查询、插入(O(log n))。综上,滚榜操作O(n log n)
查询队伍排名
O(1),观察代码,相关函数直接查询跟随榜单刷新的一个随机访问数组,显然O(1)
查询队伍提交情况
O(1),观察代码,相关函数直接查询后台数据,显然O(1)
特殊说明
在题目所给的数据范围内,unordered_map时间复杂度退化的可能性可以忽略不计,相关操作视作O(1)
:trophy:ICPC Management System
ACM 班 2023 级程序设计课程第二次大作业
📖目录
🎈简介
背景
ICPC (国际大学生程序设计竞赛)由 ICPC 基金会举办的一项旨在展示大学生创新能力、团队精神和在压力下编写程序、分析和解决问题能力的年度竞赛,是最具影响力的大学生计算机竞赛。在 ICPC 比赛中,每个队伍尝试在错误提交次数最少的情况下解答出最多的问题,获胜者为正确解答题目最多且总罚时最少的队伍。
作业目标
我们想通过本次作业达到以下目标:
- 学会使用 STL 库
- 加深对于字符串处理的掌握
- 加深对于时间复杂度的理解
- 提高模拟水平,掌握基本的拆分功能、规划项目的能力
- 学会处理边界情况
- 规范代码风格
- 学会自己设计测试数据
因此,你需要实现一个 ICPC 比赛后台系统,通过队伍的提交情况对比赛结果进行维护,具体要求实现的操作见 作业要求。
📝作业说明
🛎分数组成
为了让大家在更好地熟悉 C++ STL 相关操作,B 班同学需要先完成两个前置作业,A 班同学不做要求。
此外,为确保大家有合理的时间分配,我们对 B 班同学设有中期检查,A 班同学不做要求。
因此 A、B 班的分数组成略有差别:
A 班
得分项 | 分数占比 |
---|---|
通过 1986. ICPC Management System (2023 A) 和 复杂度分析报告提交 | 80% |
Code Review | 20% |
B 班
得分项 | 分数占比 |
---|---|
通过 STL 练习 1383. 聪老师不想摸鱼 | 5% |
通过前置作业 1346. Michelle 的学生会工作 | 15% |
通过 1987. ICPC Management System (2023 B) 和 复杂度分析报告提交 | 60% |
中期检查 | 5% |
Code Review | 15% |
下面是需要说明的几点:
-
题目 ICPC Management System (2023 B) 的所有测试点的时间限制是 ICPC Management System (2023 A) 的 4 倍。
-
为了帮助大家养成更好的开发习惯,在 中期检查 时请以代码结构图等方式向助教讲解你的 实现思路。同时,我们也会检查大家的 完成度,请注意时间分配。
-
在 Code Review 中我们会 严格审查你的代码风格,请遵循代码风格要求。
-
为了训练大家分析时间复杂度的能力,本次作业要求完成一份 书面复杂度分析报告,报告提交的截止时间与 OJ 提交的截止时间相同,且在 Code Review 时需要展示你的报告。报告的准确程度会影响你的 Code Review 得分。在报告里,你需要给出你的代码中以下几条指令的时间复杂度,并简要说明你是怎么分析的。设 $N$ 为队伍总数,指令后方标注的是我们所能接受的 最坏 时间复杂度(部分指令存在更优方案),如果你的程序对应部分的时间复杂度不能满足要求,Code Review 时将被扣除部分分数。
- 添加队伍 $O(\log N)$
- 提交题目 $O(\log N)$
- 刷新榜单 $O(N\log N)$
- 滚榜 $O(N\log N)$
- 查询队伍排名 $O(\log N)$
- 查询队伍提交情况 $O(\log N)$
报告形式:建议使用 Markdown 编写,这样可以方便地编写数学公式和插入代码。
-
本次作业提供部分样例数据供同学们测试使用,数据存放在本仓库
data
目录下。注意,这些数据并非 Online Judge 上的测试数据点,本地通过所有数据点并不能保证你能够通过 OJ 上的测试。每位同学有 一次 机会从负责本次大作业的助教(李心瑶 和 薛佳锐)那里获得一个 OJ 测试数据点,同时禁止与同学分享你获得的数据点。 -
除本地提供的样例数据外,我们也鼓励同学们根据自己的程序逻辑,尝试自己设计测试数据辅助调试。在开发和调试的过程中,你可以 保存下自己设计过的测试数据 ,并记录下自己遇到过哪些困难的问题,以及最终是如何解决的,我们将会在 Code Review 时检查这些内容。
-
本次作业的ddl为死ddl,原则上不接受ddl后的提交,但如果你没有能够在ddl前通过对应的题目,你也可以通过提交低一档的题目来获得一定的分数,具体如下
- A 班同学如果未能通过1986. ICPC Management System (2023 A),但通过了1987. ICPC Management System (2023 B),将会获得 不少于60% 的分数。
- B 班同学如果未能通过1987. ICPC Management System (2023 B),但通过了去年的题目1731. ICPC Management System (2022 B),也将会获得 不少于60% 的分数。
⏱截止时间
A 班
- ICPC Management System (2023 A) 与分析报告:第 7 周周一(10 月 23 日)18:00
B 班
- STL 练习:第 6 周周一(10 月 16 日)18:00
- 前置作业:第 6 周周四(10 月 19 日)20:00
- 中期检查:第 7 周周二(10 月 24 日)答疑时间
- ICPC Management System (2023 B) 与分析报告:第 8 周周一(10 月 30 日)18:00
🚀作业要求
术语解释
由于本次作业涉及到很多专用术语,为了更好地理解后面的指令说明,我们先会对作业中用到的术语进行解释。
-
比赛时间:我们用
duration_time
表示比赛的持续时间,比赛时间范围是闭区间[1, duration_time]
,因此,我们可以用该区间中的某个整数,表示比赛过程中的某个时间点。我们仅保证输入数据中的提交时间是 单调不降 的,这意味着可能出现 相同 的时间。 -
队伍:每一支参赛队伍都有自己唯一的队伍名称,队名格式为 20 个字符内(含)的大小写字母、数字及下划线的组合。
-
提交:队伍提交一份解答,经评测机评测后,后台获得这次提交的基本信息。未封榜时的提交会实时更新队伍的状态(如通过题目数量等),但 并不会更新榜单上队伍的排名。
-
评测状态:每次提交都有其对应的评测状态,评测状态可能有以下情况:
- Accepted
- Wrong_Answer
- Runtime_Error
- Time_Limit_Exceed
除了 Accepted 算做通过外,剩下的状态均不算做通过。
-
刷新榜单:更新榜单上队伍的排名。
-
榜单:按照排名从前到后显示每支队伍的状态。
-
罚时:一种比较两队伍排名的参数。一个队伍对于某道题目的罚时定义为 $P = 20X + T$ ,其中 $X$ 为该队伍第一次正确提交前的提交次数, $T$ 为该队通过此题的时间,即第一次正确提交的时间。某队伍的罚时定义为该队伍对于其所有 通过的题目 的罚时之和。
-
排名:比赛的排名由多个参数共同决定:
- 首先,通过题目数多的队伍排名靠前;
- 当两队通过题目数相同时,我们比较两队的罚时,罚时小者排名靠前;
- 依旧平局时,我们比较两队通过时间最大的题目的通过时间,最大通过时间较小的一队排名靠前,相同则比较通过时间第二大的题目,依旧相同则比较通过时间第三大的题目……以此类推;
- 如果依旧平局则比较两支队伍名称的字典序,字典序较小的队伍排名靠前(由于队伍名称是互不相同的,因此两支队伍名称的字典序必有一个小于另一个)。
- 注意:以上所有因素均 不包含冻结状态的题目(冻结状态见下一条),显而易见,封榜后直到滚榜前排行榜上的排名不会发生改变。
- 第一次刷新榜单前的排名的依据是队伍名称的字典序。
-
封榜:封榜后,对于任意一支队伍,所有 封榜前该队伍未通过的题目,封榜后的排行榜上并不显示实时的提交结果,而只显示出封榜时间段内该队伍对题目的提交次数,封榜后至少有一次提交的题目将变成 冻结状态(封榜前通过的题目,封榜后再次提交不会被冻结)。
-
滚榜:滚榜环节中,每次在排行榜上选择一支排名最靠后且有冻结状态题目的队伍,并选择该队伍编号最小的一道冻结状态的题目进行解冻,并重新计算排名,更改排行榜上的排名状态。之后在更新过的排行榜上,再次选择排名最靠后且有冻结状态题目的队伍,重复上述解冻操作,直到所有队伍都不存在仍处于冻结状态的题目。这样,我们就得到了当前正确的榜单。
- 注意:与实际比赛不同的是,本次作业中一次比赛内可以进行多次封榜、滚榜。每次滚榜必须在封榜状态下才能执行;滚榜结束后,封榜状态将被解除,之后可以再次封榜。
指令说明
所有的指令格式由下方的代码框给出,全大写部分代表命令,中括号 []
内的小写部分代表对应参数(括号并不会出现在输入中)。
# 添加队伍
ADDTEAM [team_name]
# 开始比赛
START DURATION [duration_time] PROBLEM [problem_count]
# 提交题目
SUBMIT [problem_name] BY [team_name] WITH [submit_status] AT [time]
# 刷新榜单
FLUSH
# 封榜
FREEZE
# 滚榜
SCROLL
# 查询队伍排名
QUERY_RANKING [team_name]
# 查询队伍提交情况
QUERY_SUBMISSION [team_name] WHERE PROBLEM=[problem_name] AND STATUS=[status]
# 结束比赛
END
-
添加队伍
ADDTEAM [team_name]
- 向系统中添加队伍。
- 成功添加输出
[Info]Add successfully.\n
- 若比赛已开始,输出
[Error]Add failed: competition has started.\n
- 若比赛未开始但队伍名重复,输出
[Error]Add failed: duplicated team name.\n
- 成功添加输出
-
开始比赛
START DURATION [duration_time] PROBLEM [problem_count]
- 开始比赛,比赛时间范围为闭区间
[1, duration_time]
,题号范围为前problem_count
个大写英文字母。- 成功开始则输出
[Info]Competition starts.\n
- 若比赛已开始,输出
[Error]Start failed: competition has started.\n
- 成功开始则输出
保证以下全部操作均在开始比赛之后出现。
-
提交题目
SUBMIT [problem_name] BY [team_name] WITH [submit_status] AT [time]
- 保证输入合法,记录
team_name
在time
时刻对题目problem_name
的一次提交,评测状态为submit_status
。submit_status
可能有以下情况:Accepted,Wrong_Answer,Runtime_Error,Time_Limit_Exceed。除了 Accepted 算做通过外,剩下的状态均不算做通过。保证time
按照提交出现的顺序单调(非严格)上升。- 本条指令无输出。
-
刷新榜单
FLUSH
- 刷新当前榜单。
- 输出
[Info]Flush scoreboard.\n
- 输出
-
封榜
FREEZE
- 进行封榜操作。
- 成功则输出
[Info]Freeze scoreboard.\n
- 若已封榜但未滚榜,则输出
[Error]Freeze failed: scoreboard has been frozen.\n
- 成功则输出
-
滚榜
SCROLL
-
若未封榜,则输出
[Error]Scroll failed: scoreboard has not been frozen.
-
若已封榜,则可以开始滚榜,
- 首先输出提示语
[Info]Scroll scoreboard.\n
, - 然后输出 滚榜前 的榜单,
- 接着每一行输出滚榜时 导致排名变化 的解冻,
- 最后输出 滚榜后 的榜单。
- 首先输出提示语
-
排名变化的输出格式如下:
[team_name1] [team_name2] [solved_number] [penalty_time]
team_name1
表示题目解冻导致排名上升的队伍,team_name2
表示排名被team_name1
取代的队伍,solved_number
和penalty_time
为team_name1
新的解题数和罚时; -
榜单的输出格式如下: 输出 $N$ (队伍总数)行,每行以
队名 排名 解题数 总罚时 A B C ...
的格式表示一支队伍的情况,其中“A B C ...”表示每一题的情况,有以下三种可能:
- 该题未被冻结且已经通过:
- 显示
+x
,其中x
表示该题第一次通过前错误的次数 - 如果
x
为 0,则显示+
而不是+0
- 显示
- 该题未被冻结但没有通过:
- 显示
-x
,其中x
表示该题错误的次数 - 如果
x
为 0(即此队伍还没有提交过此题),则显示.
而不是-0
- 显示
- 该题被冻结:
- 显示
-x/y
,其中x
表示封榜前错误的次数,y
表示封榜后的提交次数。 - 如果
x
为 0,则显示0/y
而不是-0/y
- 显示
- 该题未被冻结且已经通过:
-
-
查询队伍排名
-
QUERY_RANKING [team_name]
-
查询对应队伍排名。
-
若队伍不存在,则输出
[Error]Query ranking failed: cannot find the team.\n
-
若队伍存在,则输出
[Info]Complete query ranking.\n
。此时若处在封榜状态,则需要输出一行[Warning]Scoreboard is frozen. The ranking may be inaccurate until it were scrolled.\n
。不论是否封榜,输出上一次刷新榜单后的队伍排名,格式如下:[team_name] NOW AT RANKING [ranking]
-
-
-
查询队伍提交情况
-
QUERY_SUBMISSION [team_name] WHERE PROBLEM=[problem_name] AND STATUS=[status]
-
查询对应队伍的满足条件的最后一次提交。封榜后的提交可以被查询到。
以下是可参考以下合法示例:
# 查询 Team_Rocket 的最后一次提交 QUERY_SUBMISSION Team_Rocket WHERE PROBLEM=ALL AND STATUS=ALL # 查询 Team_Plasma 的最后一次状态为 Accepted 的提交 QUERY_SUBMISSION Team_Plasma WHERE PROBLEM=ALL AND STATUS=Accepted # 查询 Pokemon_League 的最后一次对题目 A 的提交 QUERY_SUBMISSION Pokemon_League WHERE PROBLEM=A AND STATUS=ALL # 查询 Opelucid_Gym 队的最后一次对 M 题状态为 Runtime_Error 的提交 QUERY_SUBMISSION Opelucid_Gym WHERE PROBLEM=M AND STATUS=Runtime_Error
-
若队伍不存在,则输出
[Error]Query submission failed: cannot find the team.\n
-
若队伍存在
[Info]Complete query submission.\n
-
若无满足条件的提交,输出
Cannot find any submission.\n
-
若有满足条件的提交,输出一行表示最后一次满足条件的提交,格式如下:
[team_name] [problem_name] [status] [time]
problem_name
为该次提交的题目编号,status
为该次提交的状态,time
为该次提交的时间。保证询问中的problem_name
与status
格式合法。
-
-
-
-
结束比赛
END
- 结束比赛。
- 输出
[Info]Competition ends.\n
。保证结束比赛时排行榜不处于封榜状态,且之后没有任何操作。
- 输出
- 结束比赛。
输入格式
- 程序开始运行后,会读入若干个指令,直到读入
END
指令为止。 - 保证命令格式合法(但不保证命令所执行的内容合法,具体可参见上文)。
输出格式
按照指令说明部分所要求的格式输出。
数据范围
对于 60% 的数据,队伍总数 $N \le 500$ ,操作次数 $\mathit{opt}\le 10^4$ 。
对于 100% 的数据,队伍总数 $N \le 10^4$,题目总数 $M \le 26$ ,比赛时长 $T \le 10^5$ ,操作次数 $\mathit{opt}\le 3\times 10^5$ ,刷新榜单次数 $\mathit{opt_{flush}} \le 1000$ 。封榜次数 $\mathit{opt_{freeze}}\le 10$ 。